viewtopic.php?f=14&t=902&hilit=PORTE+ROUE
Def e-Duck a écrit:Sur ebay UK j'ai vu ce modèle (semble-t-il Outback) qui m'a l'air à la fois robuste et remarquablement simple d'installation, car l'ancrage principal se boulonne sur la barre de parechoc arrière, et non sur la carosserie. Vous en pensez quoi ?
torero a écrit:Je pense, et on le devine sur la plus petite photo, qu'il y a une glissière entre la porte et le support de roue.
torero a écrit:Je pense, et on le devine sur la plus petite photo, qu'il y a une glissière entre la porte et le support de roue.
godefroi45 a écrit:Si on analyse rapidement le problème, qu'en ressort il ? La porte arrière n'est pas assez solide pour supporter la roue.
Et bien, plutot que de rajouter de la plomberie compliquée, il faut prendre le problème à la racine, et renforcer la porte !
LØLØ a écrit:godefroi45 a écrit:Si on analyse rapidement le problème, qu'en ressort il ? La porte arrière n'est pas assez solide pour supporter la roue.
Et bien, plutot que de rajouter de la plomberie compliquée, il faut prendre le problème à la racine, et renforcer la porte !
Salut, le problème reste inexorablement, OK, on peut renforcer la porte, il y a même un système commercialisé, mais il faut aussi renforcer la serrure, le système de maintient; les charnières, et le panneau de caisse arrière.
Donc, au bout du compte on a aussi vite fait, voir plus vite fait de monter un porte roue si on veut faire dans le solide.
1) Plus simplement, monter un patin du genre en utilisant les trous de fixations du crochet "NATO" (pater), afin de soulager la porte arrière du poids de la roue:
2) Ou exploiter l'attache remorque pour avoir un système amovible ou réglable.
A+
godefroi45 a écrit:Si on analyse rapidement le problème, qu'en ressort il ? La porte arrière n'est pas assez solide pour supporter la roue.
The Pater a écrit:Hypothèse : la fragilité légendaire de la porte à cause de la roue de secours ne viendrait-elle pas des déboires vécus sur les véhicules d'avant les années 90 ?
A+
kebir31 a écrit:The Pater a écrit:Hypothèse : la fragilité légendaire de la porte à cause de la roue de secours ne viendrait-elle pas des déboires vécus sur les véhicules d'avant les années 90 ?
A+
Pour moi cela vient surtout de la corrosion de la structure acier. Toutes celles sur lesquelles j'ai pu voir derrière l'habillage étaient rouillées, et les fissures apparaissaient là ou le métal était le plus bouffé par la rouille.
trophymen a écrit:j'ai eu le cas avec mon premier TD5 de 1999, porte roue Kaymar, quelques temps après, début de déchirure sur la traverse arrière, donc de ça aussi j'en suis revenu, d'où mon futur montage de la roue de secours, dans le coffre du SW ....
. pater a écrit:Hypothèse : la fragilité légendaire de la porte à cause de la roue de secours ne viendrait-elle pas des déboires vécus sur les véhicules d'avant les années 90 ?

LØLØ a écrit:3) La perte du patin bronze dans les années après 90, ne serait elle pas a l'origine des problèmes de charnières à partir du 300 ?
The Pater a écrit:
Je vois là un double "centrage" ou positionnement car les deux guides ont un angle de positionnement. je me trompe ? Et comme on ne peut pas avoir deux centrages..... il y en a un d'inutile.
A+
LØLØ a écrit: Sinon, il y a aussi cette solution là
trophymen a écrit:De plus le montage intérieur pour moi, représente une roue de secours propre, protégée des éléments, et surtout des risques de crevaisons.
, j'avais les roues de secours à l'intérieur, ben plus jamais Retourner vers Améliorations • Aménagements • Accessoires
Utilisateurs parcourant ce forum: MSN [Bot] et 1 invité