Mauresque a écrit :
Un grand sceptique le Pater... deux grands casseurs de matos devant l'éternel lui disent que c'est du flan mais il persiste
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Oui, mais Mau, il semble que tu n'amuses pas le terrain quand tu conduis.....
J'en déduis aisément, que conduisant hors du domaine prévu par LR, que tu arrives à casser du matos
Toute la différence entre rouler vite dans les chemins à 30 ou 40 km/h et se prendre un rocher affleurant et rouler comme moi (le terrain se marre) à 10 km/h grand maxi et se prendre le même rocher.
La différence entre moi transversant un Oued à 3 km/h et une conduite "viril" dans les chemins boueux à 30 km/h c'est une différence d'énergie à dissiper lors d'un choc, non pas dans un rapport de 10, mais de 100 ! Et oui l'énergie varie suivant le carré de la vitesse.
Rien n'est incassable.....mais de là à dire que c'est fragile et/ou que c'est limite en qualité de fabrication....
Si réellement, c'était si fragile en TT, il y aurait eu alors plein de problèmes et je pense que LR aurait renforcé ce point faible et/ou vendrait des coquilles de pont.
Ah, au fait, c'est quoi la référence LR de la coquille de pont guinine ?
A+