Fixation ressort AR renforcée sur 110 HCPU vs SW ?

Diagnostiquer un chassis pourri, entretenir, réparer ou changer un chassis...

Modérateurs : LØLØ, The Pater

Règles du forum
En naviguant sur le site http://www.landroverfaq.com vous reconnaissez avoir lu ses Conditions d’Utilisation, vous déclarez les comprendre et vous acceptez d’y être lié de manière inconditionnelle. Si tel n'est pas le cas, merci de quitter immédiatement ce site.

Vous pouvez joindre autant d'images que nécessaire à vos messages A LA CONDITION EXPRESSE d'utiliser l'hébergement fourni par le site.

L'administrateur effacera systématiquement tout message contenant des photos hébergées chez Imageschack, Casimage, Wistiti ou tout autre hébergeur tiers sans sommation ni justification.
RR VM 1992

Re: Fixation ressort AR renforcée sur 110 HCPU vs SW ?

Message non lu par RR VM 1992 »

nanard833 a écrit :Salut,

Il me plait bien ton montage ce qui m'ennuie c'est la ré hausse + 40 mm

merci pour les photos

A+
Effectivement ce n'était pas le but recherché vu l'usage (raid avec cellule toit relevable).

Cette rehausse ''subie'' ne concerne que l’arrière qui va encore prendre quelques kilos de charge tel que :

- cellule toit relevable : 220 kg
- réservoir d'eau de 120 l : 120 kg
- deuxième réservoir GO : 110 kg

soit 450 kg de plus à venir (raisonnable vu la charge utile du 110 HCPU).

Un constat curieux avec les Bilstein B6 neufs il faut appliquer 40 kg par amortisseur pour les comprimer (mesuré avec un pèse personne) : soit 80 Kg à comparer au 1840 Kg à vide du véhicule soit 4,35 % d'allégement.

Pour mémoire le Def 130 pèse 2131 Kg soit 291 Kg de plus que le 110 HCPU !

Si quelqu'un ici connait la raideur du double ressorts AR du 130 ? :wink:
RR VM 1992

Re: Fixation ressort AR renforcée sur 110 HCPU vs SW ?

Message non lu par RR VM 1992 »

nanard833 a écrit :Salut,

Il me plait bien ton montage ce qui m'ennuie c'est la ré hausse + 40 mm

merci pour les photos

A+
Non gênante à l'arrière sur un 110 HCPU Puma :

- en effet avec 250 kg de charge dans la benne ma suspension s'abaisse de 25 mm (soit plus de la moitié de la ré-hausse)
- l'avant ne bouge pas (attention je me répète : pas de ré hausse possible des ressorts avants sur un 90-110 Puma)

Ma prochaine charge lourde "attesté sur pont bascule étalonné" permettra de calculer la raideur du système de double ressort.

:wink:
Avatar du membre
colombin
Habitué
Messages : 536
Enregistré le : 14/10/2006 9:07
Localisation : GRAND SUD-EST

Re: Fixation ressort AR renforcée sur 110 HCPU vs SW ?

Message non lu par colombin »

LØLØ a écrit : 2)Coupelle du haut, simplement posé sur le petit ressort. Sur les versions plus récentes, il y a une protection caoutchouté sur le gros ressort.
:sm9:
Bonjour ; cette protection caoutchoutée dont parle Lolo est-elle référencée chez LR ?
Avatar du membre
LØLØ
Modérateur
Messages : 6051
Enregistré le : 30/07/2006 15:41
Localisation : guainville (28 )
Contact :

Re: Fixation ressort AR renforcée sur 110 HCPU vs SW ?

Message non lu par LØLØ »

Salut,
Pour le bas à l'arrière des 110 ou 130 c'est ANR3060. Pour l'avant que l'on peut monter a l'arrière des 90 et disco en haut c'est ANR2938.
A+
2 solutions: la bonne et l'Anglaise
LUCAS: Il n'y a pas de contact où il le faut et il y en a un où il ne faut pas
On ne peut aller loin en amitié, si on n'est pas disposé à se pardonner les uns aux autres les petits défauts.
www.eternal-vehicles.com
Avatar du membre
colombin
Habitué
Messages : 536
Enregistré le : 14/10/2006 9:07
Localisation : GRAND SUD-EST

Re: Fixation ressort AR renforcée sur 110 HCPU vs SW ?

Message non lu par colombin »

LØLØ a écrit :Salut,
Pour le bas à l'arrière des 110 ou 130 c'est ANR3060.
A+
Mon Def 110 SW TD5 ; Lolo,merci pour les références mais pourquoi dis-tu "pour le bas" ?
Le bas du ressort est fixé sur la platine et donc sur le pont : quel serait l'intérêt d'un isolant en caoutchouc ?
Avatar du membre
LØLØ
Modérateur
Messages : 6051
Enregistré le : 30/07/2006 15:41
Localisation : guainville (28 )
Contact :

Re: Fixation ressort AR renforcée sur 110 HCPU vs SW ?

Message non lu par LØLØ »

colombin a écrit :
LØLØ a écrit :Salut,
Pour le bas à l'arrière des 110 ou 130 c'est ANR3060.
A+
mais pourquoi dis-tu "pour le bas" ?
Le bas du ressort est fixé sur la platine et donc sur le pont : quel serait l'intérêt d'un isolant en caoutchouc ?
Salut,
:? Ben par ce que c'est l'emplacement prévu par LR en montage d'usine.
doc ressort defender130.jpg
L’intérêt, il y a plusieurs hypothèses.
Le bruit, l'usure de la patte de fixation, la compensation de l'épaisseur du ressort a sa base...
usure patte fixation  inferieur.jpg
A+
2 solutions: la bonne et l'Anglaise
LUCAS: Il n'y a pas de contact où il le faut et il y en a un où il ne faut pas
On ne peut aller loin en amitié, si on n'est pas disposé à se pardonner les uns aux autres les petits défauts.
www.eternal-vehicles.com
Avatar du membre
colombin
Habitué
Messages : 536
Enregistré le : 14/10/2006 9:07
Localisation : GRAND SUD-EST

Re: Fixation ressort AR renforcée sur 110 HCPU vs SW ?

Message non lu par colombin »

j'ai l'impression qu'il y a 2 systèmes différents : le 2938 est une rondelle qui se met dessus ou dessous ; le 3060 est une gaine qui se met autour d'une spire.
Je les commande, je verrai bien.
Répondre

Retourner vers « Chassis »