Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

fa · Message non lu par fa » 01/12/2008 17:01

De toutes facons tu vas devoir attendre le printemps, il fait trop froid dans ton garage pour faire de la mesure de précision en ce moment

The Pater · Message non lu par **The Pater** » 01/12/2008 17:05

fa a écrit :De toutes facons tu vas devoir attendre le printemps, il fait trop froid dans ton garage pour faire de la mesure de précision en ce moment

Et la table du salon, elle sert à quoi ? Celles en chêne massif font de bons établis.

A+

jean-yves 26 · Message non lu par **jean-yves 26** » 01/12/2008 17:23

The Pater a écrit :Et la table du salon, elle sert à quoi ? Celles en chêne massif font de bons établis.

A+

le top étant du platane pour faire un établi, pour cause que les fibres sont croisés et non linéaire

mais bon, comme table de salon le platane... ???

kebir31 · Message non lu par **kebir31** » 01/12/2008 17:58

fa a écrit :De toutes facons tu vas devoir attendre le printemps, il fait trop froid dans ton garage pour faire de la mesure de précision en ce moment

d'abord mon atelier est chauffé moi mossieu.
et puis comme l'a dit le pater, je peux très bien bosser dans mon (futur) salon, celui qui n'est pas terminé mais à température à peu près stabilisée

kebir31 · Message non lu par **kebir31** » 01/12/2008 18:01

ayé j'ai eu confirmation, c'était pas la bonne réf (celle avec les graduations) mais pour deux euros de plus j'ai le modèle sans graduations (c'est une arnaque!!!), DIN874/1 donc bien classe I, précision 12 microns, avec un certificat. J'ai passé commande. youpi

Frédéric_Dept79 · 01/12/2008 19:21

kebir31 a écrit :ayé j'ai eu confirmation, c'était pas la bonne réf (celle avec les graduations) mais pour deux euros de plus j'ai le modèle sans graduations (c'est une arnaque!!!), DIN874/1 donc bien classe I, précision 12 microns, avec un certificat. J'ai passé commande. youpi

Cool, maintenant avec quoi vas tu mesurer l'éventuel voile de la culasse ?

igor · Message non lu par **igor** » 01/12/2008 19:22

Salut

T'as pas une adresse pour ton fournisseur ? j'ai une culasse à vérifier aussi...

Igor

kebir31 · Message non lu par **kebir31** » 01/12/2008 19:44

Frédéric_Dept79 a écrit : Cool, maintenant avec quoi vas tu mesurer l'éventuel voile de la culasse ?

ben ... avec la sus-commandée règle

Frédéric_Dept79 · 01/12/2008 22:38

kebir31 a écrit :
Frédéric_Dept79 a écrit : Cool, maintenant avec quoi vas tu mesurer l'éventuel voile de la culasse ?
ben ... avec la sus-commandée règle

Oui mais avec quoi vas tu mesurer la hauteur du voile, cales ? Comparateur ?

Moudj · Message non lu par **Moudj** » 01/12/2008 23:03

Frédéric_Dept79 a écrit :
kebir31 a écrit :
Frédéric_Dept79 a écrit : Cool, maintenant avec quoi vas tu mesurer l'éventuel voile de la culasse ?
ben ... avec la sus-commandée règle
Oui mais avec quoi vas tu mesurer la hauteur du voile, cales ? Comparateur ?

Salut,
OCB: 4 centiemes (Rizzla: idem)
A+

Frédéric_Dept79 · 01/12/2008 23:07

Moudj a écrit :Salut,
OCB: 4 centiemes (Rizzla: idem)
A+

Et si la culasse est trop voilée tu peux rouler après pour te consoler

kebir31 · Message non lu par **kebir31** » 02/12/2008 7:40

Frédéric_Dept79 a écrit : Oui mais avec quoi vas tu mesurer la hauteur du voile, cales ? Comparateur ?

avec les cales d'épaisseur, comme préconisé dans le manuel.

jean-yves 26 · Message non lu par **jean-yves 26** » 02/12/2008 8:51

kebir31 a écrit :
Frédéric_Dept79 a écrit : Oui mais avec quoi vas tu mesurer la hauteur du voile, cales ? Comparateur ?
avec les cales d'épaisseur, comme préconisé dans le manuel.

et tu as des cales de 0.02 /0.03 etc..

kebir31 · Message non lu par **kebir31** » 02/12/2008 9:06

jean-yves 26 a écrit : et tu as des cales de 0.02 /0.03 etc..

non mais mon jeu de cales permet d'aller de 0.05 à 1mm par pas de 0.01, c'est amplement suffisant. N'oublie pas que si la cale de 0.05 ne passe pas, c'est qu'il n'y a pas de problème

jean-yves 26 · Message non lu par **jean-yves 26** » 02/12/2008 10:25

kebir31 a écrit :
jean-yves 26 a écrit : et tu as des cales de 0.02 /0.03 etc..
non mais mon jeu de cales permet d'aller de 0.05 à 1mm par pas de 0.01, c'est amplement suffisant. N'oublie pas que si la cale de 0.05 ne passe pas, c'est qu'il n'y a pas de problème

ok, compris

kebir31 · Message non lu par **kebir31** » 02/12/2008 14:14

Frédéric_Dept79 a écrit :Et en utilisant tout bêtement une surface réputée plane (vitre par exemple) et en posant la culasse dessus avec un produit marqueur ca ne suffirait pas pour trouver les défauts de surface ?

tiens ça me fait penser que j'ai toujours dans mon fatras une grosse plaque en verre avec une planéité garantie à 0.05 microns, de l'époque ou je m'amusais à foutre en l'air de la ferraille avec des gros lasers ... mais je veux pas la salir

tönö · Message non lu par **tönö** » 02/12/2008 16:24

kebir31 a écrit :je m'amusais à foutre en l'air de la ferraille avec des gros lasers ...

Entre ca et la dynamite... tu sais t'amuser, toi!

Kèbir el mehboul.

J'adhère à ce type de démarche!!! :

Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?

Re: Améliorer la précision d'une règle de métrologie?