Ce n'est qu'une modification d'un plan antérieur. Dans le cas présent, juste un changement de couleurLØLØ a écrit : je n'arrive pas a bien lire la date: 14-05-1948? ce qui voudrait dire qu'ils s'y sont pris a la dernière minute pour sortir le logo.![]()
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ce n'est qu'une modification d'un plan antérieur. Dans le cas présent, juste un changement de couleurLØLØ a écrit : je n'arrive pas a bien lire la date: 14-05-1948? ce qui voudrait dire qu'ils s'y sont pris a la dernière minute pour sortir le logo.![]()
En haut je lis 29.11.1948 et en bas 14.05.1949.LØLØ a écrit :Salut, Ce n'est pas la bonne plaque. Mais super ce petit plan, je n'arrive pas a bien lire la date: 14-05-1948? ce qui voudrait dire qu'ils s'y sont pris a la dernière minute pour sortir le logo.
LØLØ a écrit :NB: Ils sont partis par la poste mercredi 14 dec à 11h55
Salut,Def e-Duck a écrit :
PS : Est-ce que tu pourrais refaire la photo avec le pied à coulisse, que l'on se rende mieux compte?
Tiens, les dates de peinture du logo, cela nous ramène au début du thème.kebir31 a écrit :Ce n'est qu'une modification d'un plan antérieur. Dans le cas présent, juste un changement de couleurLØLØ a écrit : je n'arrive pas a bien lire la date: 14-05-1948? ce qui voudrait dire qu'ils s'y sont pris a la dernière minute pour sortir le logo.![]()
Cela nous ramène à une discussion du tout début à ce sujet. Je suis comme toi, je ne décode pas bien, car je ne n'ai pas l'ouvrage dont c'est extrait. Donc sous toute réserve, je 'déchiffre' :LØLØ a écrit :Tiens, les dates de peinture du logo, cela nous ramène au début du thème. En haut je lis 29.11.1948 donc était rouge et en bas 14.05.1949. puis jaune, c'est ça ? Je ne comprends pas tout, car sur la photo de la plaque sur la pré-série, les lettrages sont jaunes?
Chacun a le choix, une idée romantique en fer blanc (la boîte de conserve) ou un témoignage de vieillard en alu (le dessinateur).LØLØ a écrit :Bon et puis ton texte fout en l'air la thèorie de la boite de conserve
L'explication répandue c'est que la barre figurait le trait d'union (hyphen) de Land-Rover. La citation autobiographique de Lawrie Watts lui donne ici un autre sens.LØLØ a écrit :Salut,
J'aime bien cette idée de projet d'un brouillon rayé ressuscite. Je m'étais posé la question: Pourquoi le logo était barré?
Salut,bury the hatchet a écrit : j'ai vu sur Classic Land Rover, une serie I de préserie avec juste le lettrage relié par le trait oblique, sans l'ovale, mais rouge et apposé sur la face avant de l'aile droite.
Salut,bury the hatchet a écrit :
Mais R14, est une RHD, donc la plaque cache les trous? si tant est que le logo ait été mis à droite. sinon les trous à gauche ont étés "gommés".
celle de l'article a été rhd puis lhd donc la plaque est à gauche
Salut,LØLØ a écrit :...dans l'article fin page 1 et début page 2, ils disent: a unique red Z-shaped Land-Rover badge... only one known to survive. Comment faut-il le comprendre? Il précise que sur les autres pré-séries, on ne retrouve que les trous. Sous entendu qu'un seul exemplaire de ce logo aurait fait et n'aurait équipé qu'un seul land ? Les autres ont failli en être équipé, puisque trou dans l'aile, mais ne l'on pas eu. Le badge, ne serait pas tombé de toutes les pré-séries, non ?
A+
Au cas où R04 a fini dans un musée français, il se peut que les signes distinctifs anglais aient été chapardésLØLØ a écrit :Salut,
Le suivant R04, n'a ni l'ovale, ni le lettrage rouge
Service secret de sa majestéLØLØ a écrit :Et celui là aussi hein, pourquoi il n'a rien ?